养老保险待遇纠纷 （2016）豫17民终1524号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告返还死者张振华的养老保险金16419.17元，但该款项已被周玲委托案外人余丽领取。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，张振华死亡后，其养老保险个人账户中的款项属于遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，张代中、张伟晨、周玲均是张振华的法定继承人，对于该笔遗产，应当由各继承人依法继承、分配。正阳县企业养老保险中心依据张振华合法妻子周玲的委托将款交付其委托人余丽领走，并无不当。将故二原告要求被告返还张振华的养老保险金，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告张代中、张伟晨的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。宣判后，张代中、张伟晨不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，程序违法，处理错误。1、张振华生前和付晓晖是夫妻关系，张振

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告返还死者张振华的养老保险金16419.17元，但该款项已被周玲委托案外人余丽领取。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，张振华死亡后，其养老保险个人账户中的款项属于遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，张代中、张伟晨、周玲均是张振华的法定继承人，对于该笔遗产，应当由各继承人依法继承、分配。正阳县企业养老保险中心依据张振华合法妻子周玲的委托

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1524号上诉人（原审原告）张代中，男，1936年2月25日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之父。上诉人（原审原告）张伟晨，男，1991年2月20日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之子。二上诉人的委托代理人付晓晖，女，1969年9月18日出生，汉族，住正阳县真阳镇东大街*****号。系张伟晨之母。被上诉人（原审被告）正阳县社会劳……