财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终1145号

当事人签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。因火灾造成原告的被保险机动车损失，被告作为保险人应当依约全面履行赔偿义务。因车辆在火灾中已全损，车辆损失险金额为59440元，而原告只要求被告支付赔偿金58726.72元，是对自己权利的自由处分，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，被告主张原告车辆系自燃造成的，原告不认可，被告未向本院提交相关证据，故对被告的主张本院不予支持。在审理中原告不再要求被告公司退还剩余的保险费，是对自己权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴建国车辆损失58726.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查

当事人签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。因火灾造成原告的被保险机动车损失，被告作为保险人应当依约全面履行赔偿义务。因车辆在火灾中已全损，车辆损失险金额为59440元，而原告只要求被告支付赔偿金58726.72元，是对自己权利的自由处分，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，被告主张原告车辆系自燃造成的，原告不认可，被告未向本院提交相关证据，故对被告的主张本院不予支持。在审理中原告不再要求被告公司退还剩余的保险费，是对自己权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴建国，男，1965年12月3日生，汉族，住永年县。委托代理人：武卫林，河北江正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯……