股权转让纠纷 （2019）粤民申8097号
裁判要旨
马世春既主张由投资款转化而成的公司财产，又主张投资款属重复主张，朱交明根据《欠条》约定向马世春付款而无需再支付投资款，亦无不妥。 至于马世春于再审申请期间提交的彭某证人证言、《司法审计申请书》《东莞市百富勤税务师事务所报告书》《支出/开支明细表》等复印材料，并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据情形，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，不足以推翻二审判决。 马世春所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。 综上，马世春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马世春的再审申请。 审判长 秦红梅审判员 胡晓清审判员 潘晓璇二〇一九年十一月十八日书记员 陈悦颜
摘要
马世春、朱交明股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马世春，女，1983年12月19日出生，土家族，住湖北省大治市。 委托诉讼代理人：徐洪辉，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱交明，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 一审第三人：东莞市长广包装材料有限公……