股权转让纠纷 （2019）津民申116号
裁判要旨
本案的争议焦点系诉争股权转让款数额的确定问题，股权转让系股权出让方与受让方的合意行为，本案中高荣明与高桂婵对双方形成股权转让合意的事实并无争议，但高荣明并未举证证明双方对涉案股权转让的对价进行了明确约定，原审法院根据高荣明已收到高桂婵支付40万元股权转让款，结合高桂婵自认剩余10万元尚未给付的事实，认定本案股权转让款的数额并无不当。 高荣明主张以公司注册资本金额或以其实际出资金额作为认定股权转让的对价没有事实依据，本院不予支持。 关于高荣明提交的聚鑫泰公司08-12年投资与收益书，不属于新证据，本院不予审查。 综上所述，高荣明的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高荣明的再审申请。 审 判 长 徐志兰代理审判员 刘智晶代理审判员 杨泽宇二〇一九年三月十八日法官助理王斌书记员李林蔚
摘要
高荣明、高桂婵股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高荣明，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）高桂婵，女，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：杨继岗（高桂婵之夫），住天津市静海县。 委托诉讼代理人：赵炳为，天……