治安管理(治安) (2021)辽03行终65号

案号
(2021)辽03行终65号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
治安管理(治安)
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告岫岩满族自治县公安局北门派出所具备作出公安行政处罚的法定职权。被告向本院提供的证据能够证明原告李运杰存在与第三人发生厮打的行为,致二人不同程度受伤。被告作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定且处罚适当。故被告作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确,符合法定程序且处罚适当。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款的规定,判决:驳回原告李运杰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人李运杰上诉称,2017年8月18日上午10时25分,上诉人在国家电网岫岩公司大楼营业大厅接待李昊投诉,李昊无故突然殴打上诉人,上诉人使用灭火器是为制止李昊的不法侵害,是法律上的防卫行为。原审法院无视李昊非法暴力侵害在先,上诉人防卫行为在后的事实。请二审法院查明事实,纠正一审错误判决,撤销被上诉人《鞍公岫(治)行罚决定{2019}686号》行政处罚决定书。被上诉人岫岩满族自治县公安局北门派出所答辩称,被上诉人岫岩满族自治

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告岫岩满族自治县公安局北门派出所具备作出公安行政处罚的法定职权。被告向本院提供的证据能够证明原告李运杰存在与第三人发生厮打的行为,致二人不同程度受伤。被告作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定且处罚适当。故被告作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确,符合法定程序且处罚适当。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款的规定,判决:驳回原告李运杰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人李运杰上诉称,2017

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽03行终65号上诉人(原审原告):李运杰,1968年10月26日出生,男,满族,住址:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人(原审被告):岫岩满族自治县公安局北门派出所,住所地:鞍山市岫岩县岫岩镇。负责人:马越,职务:所长。委托代理人:陈博,岫岩满族自治县公安局工作人员。被上诉人(原审第三人):李昊,1979年8月24日出生,男,满族,住址:辽……