定作合同纠纷 （2018）浙07民终759号
裁判要旨
比安特公司与江南轴承公司之间的定作合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。江南轴承公司尚欠比安特公司设备款78000元属实，现比安特公司将其对江南轴承公司享有的该债权转让给舜斌公司，并已通知江南轴承公司，江南轴承公司理应按定制合同约定向比安特公司支付设备款78000元。本案中，虽江南轴承公司主张比安特公司提供的设备至今不能正常运转，但双方签订的定制合同约定，设备调试好付3万元，江南轴承公司收到设备后已向比安特公司支付设备款3万元，并将比安特公司于2015年6月16日开具的增值税发票进行抵扣，故应当推定本案设备已于付款前调试正常，江南轴承公司应就其主张的本案设备存在质量问题承担举证责任，但其并未举证证明，经一审法院多次释明，亦未申请质量鉴定，故对江南轴承公司的该抗辩意见，不予采纳。同时，江南轴承公司主张比安特公司未向其交付本案设备编程，一审法院认为，江南轴承公司向比安特公司定制的是全自动机器设备，比安特公司已将程序输入设备，江南轴承公司并无证据证明双方约定应另外交付编程，故对该抗辩主张，亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十
摘要
浙江江南轴承有限公司、宁波舜斌智能科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终759号上诉人（原审被告）：浙江江南轴承有限公司，住所地浙江省永康市西城花港路8号。法定代表人：王晓英。委托诉讼代理人：童雄哲，浙ＸＸ溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新献，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市，系上诉人公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁波舜斌智能科技有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道兴镇街158……