买卖合同纠纷 （2021）鄂01民终925号

北京云的公司与武汉自成公司签订的五份《工业品买卖合同》均为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。北京云的公司提供的证据能够形成完整证据链印证双方交易事实，北京云的公司已向武汉自成公司交付了涉案五份合同项下全部产品，武汉自成公司的代理人江波、李**兼具其他关联公司相关身份并不影响本案事实的认定，武汉自成公司辩称未收到货物与其持续多次支付涉案货款的事实相悖，一审法院对武汉自成公司的未收到货物的意见不予采纳，其据此反诉主张解除合同及返还货款376000元及资金占用利息没有事实依据，一审法院不予支持。关于应付货款金额，根据一审法院查明事实，涉案五份合同总供货价款为693439元，武汉自成公司已经支付货款376000元，还应向北京云的公司支付货款317439元。涉案五份合同在武汉自成公司支付货款时并未指明具体对应哪份合同，北京云的公司所述各份合同已付、未付货款金额一审法院不予采信，北京云的公司的诉讼请求及武汉自成公司的付款事实实际上涵盖了本案所涉全部五份合同，并非限于合同二至合同五，对于合同一的付款情况也即是否构成抵销的认识分歧导致对事实的理解差异，一审法院评判如下。根据《中华人

北京云的公司与武汉自成公司签订的五份《工业品买卖合同》均为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。北京云的公司提供的证据能够形成完整证据链印证双方交易事实，北京云的公司已向武汉自成公司交付了涉案五份合同项下全部产品，武汉自成公司的代理人江波、李**兼具其他关联公司相关身份并不影响本案事实的认定，武汉自成公司辩称未收到货物与其持续多次支付涉案货款的事实相悖，一审法院对武汉自成公司的未收到货物的意见不予采纳，其据此反诉主张解除合同及返还货款376000元及资金占用利息没有事实依据，一审法院不予支持。关于应付货款金额，根据一审法院查明事实，涉案五份合同总供货价款为693439元，武汉自

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终925号上诉人(原审被告、反诉原告)：武汉市自成机电设备制造有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区武大园四路**国家地球空间信息产业基地**（**）******。法定代表人：江学文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东，湖北今天律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：……