财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第184号

安乐公司与人保公司订立的保险合同是由人保公司提供的格式条款合同，根据保险法的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据举证责任分配原则，应由人保公司举证予以证明。现人保公司没有证据证明在安乐公司投保时就免责事由向安乐公司作出了明确说明，故关系合同中的免责条款对安乐公司不产生法律效力，人保公司应承担安乐公司的车辆损失的理赔责任。安乐公司的损失为车损费34255元、拖车费850元。安乐公司的诉求于法有据，该院予以支持。据此，原审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司给付唐县安乐铸造有限公司理赔款35105元，判决生效后十日内付清。案件受理费678元，由被告负担，判决生效后七日内交纳。宣判后，人保公司不服，向本院上诉称，一、涉案保险事故系保险车辆的发动机进水造成。根据保险合同的约定，此种情况不属于保险责任。我公司已经告知安乐公司这一免责条款，安乐公司已经签章认可。因此，原审法院以我公司没有向

安乐公司与人保公司订立的保险合同是由人保公司提供的格式条款合同，根据保险法的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据举证责任分配原则，应由人保公司举证予以证明。现人保公司没有证据证明在安乐公司投保时就免责事由向安乐公司作出了明确说明，故关系合同中的免责条款对安乐公司不产生法律效力，人保公司应承担安乐公司的车辆损失的理赔责任。安乐公司的损失为车损费34255元、拖车费850元。安乐公司的诉求于法有据，该院予

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第184号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地河北省唐县国防路7号。代表人张志忠。委托代理人刘敏。被上诉人（原审原告）唐县安乐铸造有限公司，住所地河北省唐县西安乐村。法定代表人蔺长义，公司董事长。委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人保公司）因财产保……