所有权确认纠纷 （2018）鲁01民终25号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第六十四条规定：“审判人员应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，孙诚要求确认位于济南市市中区乐山小区南区17号楼1单元103室的房屋所有权归其所有，所依据的《房屋买卖协议书》及补充协议经证人证实不是购房当时签订的协议，因而对其真实性无法确认；其陈述与李晓燕签订过借用《房屋所有权证》落户协议，但没有提供证据予以证实；其否认与李义勇签订的直管公房转让协议及出具的收到条的真实性，但不能做出合理说明，因此其要求确认涉案房屋归其所有的依据不足。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决：驳回孙诚的诉讼请求。案件受理费5800元，由孙诚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组
摘要
孙诚与李晓燕所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终25号上诉人（原审原告）：孙诚，男，1962年5月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李晓燕，女，1978年12月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。上诉人孙诚因与被上诉人李晓燕所有权确认纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0……