财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第839号

2013年7月27日3时许，阚俊一驾驶鲁Q×××××号福田牌重型仓栅式货车沿S101线由南向北行驶至S101线48KM＋800M处时，撞到一名横穿马路的75岁流浪男子，致其当场死亡；事故发生后，原告高纯洁根据城镇赔偿标准代阚俊一向定远县人民法院交纳赔偿款140000元、火化费等丧葬费10000元，事实清楚、证据确实充分。原告所有的鲁Q×××××号福田牌重型仓栅式货车在被告处投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险等险种，保险车辆在原告、被告签订的保险合同的保险期限内发生交通事故，对原告赔偿的该肇事车辆给第三者造成的损失，被告应当负保险理赔责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。由于受害人系“无名氏”，本案争议的焦点问题是：原告的驾驶员向定远县人民法院交纳赔偿款的行为，能否认定为原告已向第三人“无名氏”进行了赔偿。虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关

2013年7月27日3时许，阚俊一驾驶鲁Q×××××号福田牌重型仓栅式货车沿S101线由南向北行驶至S101线48KM＋800M处时，撞到一名横穿马路的75岁流浪男子，致其当场死亡；事故发生后，原告高纯洁根据城镇赔偿标准代阚俊一向定远县人民法院交纳赔偿款140000元、火化费等丧葬费10000元，事实清楚、证据确实充分。原告所有的鲁Q×××××号福田牌重型仓栅式货车在被告处投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险等险种，保险车辆在原告、被告签订的保险合同的保险期限内发生交通事故，对原告赔偿的该肇事车辆给第三者造成的损失，被告应当负保险理赔责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第839号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号开元上城国际大厦*座**层。负责人：王焕峰，副总经理。委托代理人：刘冠玖，该公司法律顾问。委托代理人：李燕飞，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高纯洁，居民。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股……