租赁合同纠纷 （2019）辽0105民初7695号
裁判要旨
原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。 关于原告主张被告返还租用场地押金506000元及利息10000元的问题，因原、被告双方口头协商一致原告可随时解除合同撤场，被告于合同解除后六个月后退还原告保证金，原告于2019年5月25日撤场，至今距离原告撤场已满6个月，故被告应退还原告保证金500000元。 关于原告主张的另6000元押金问题，原告主张其向被告交纳了水电押金1000元及装修保证金5000元，现原告并未提供证据证明其向被告交纳了该两笔费用，且被告又否认收到过原告此费用，故本院对原告的该主张不予支持。 关于原告主张的利息问题，其称系主张从2019年8月25日至2019年11月25日期间的利息，前文已论述，根据原、被告的口头约定可认定双方对退还500000元保证金的期限重新作出了约定，故原告于期限未届至时主张返还无事实依据，故本院对原告主张的利息不予支持。 关于原告主张被告返还管理费82800元的问题，原告于2017年7月3日即商场停业前向被告交纳的第三季度的管理费，根据原、被告双方的录音内容
摘要
原告（反诉被告）赵波与被告（反诉原告）沈阳市闻宇思佳商贸有限公司租赁合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初7695号 原告（反诉被告）：赵波。 委托诉讼代理人：齐永森。 委托诉讼代理人：王泽民。 被告（反诉原告）：沈阳市闻宇思佳商贸有限公司。 法定代表人：刘佳。 委托诉讼代理人：于长泉。 委托诉讼代理人：孙永成。 原告（反诉被告）赵波与被告（反诉原告）沈阳市闻宇思佳商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立……