建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终6437号

被告众核公司与被告平煤公司签订《建设工程施工建筑工程专业分包合同》属实，原告与被告众核公司签订的《内粉承包合同》被告众核公司虽举证证明第5页上的合同专用章与备案印章不属同一枚印章，但《内粉承包合同》内容与《建设工程施工建筑工程专业分包合同》并不矛盾，并且两份合同中众核公司代理人均为李书龙，李书龙出具内粉工程结算单显示7#内粉工程实际工程量、工程价款、应付款项，原告持有该结算单与《内粉承包合同》相互印证，被告众核公司未能举证证明聂庄片区改造项目安置区A地块7#内粉工程并非原告施工，该院对原告系聂庄片区改造项目安置区A地块7#内粉工程实际施工人予以确认，被告众核公司应当向实际施工人原告支付剩余工程款。原告请求被告平煤公司承担付款责任，提交的证据为《三方抹账协议》，该协议明确约定由经三方加盖公章并三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效，而该协议并未加盖被告平煤公司公章及法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，故该协议对告平煤公司未生效，原告该请求证据不力，该院依法不予支持。原告请求税款及承兑贴息，无证据证明，该院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华

被告众核公司与被告平煤公司签订《建设工程施工建筑工程专业分包合同》属实，原告与被告众核公司签订的《内粉承包合同》被告众核公司虽举证证明第5页上的合同专用章与备案印章不属同一枚印章，但《内粉承包合同》内容与《建设工程施工建筑工程专业分包合同》并不矛盾，并且两份合同中众核公司代理人均为李书龙，李书龙出具内粉工程结算单显示7#内粉工程实际工程量、工程价款、应付款项，原告持有该结算单与《内粉承包合同》相互印证，被告众核公司未能举证证明聂庄片区改造项目安置区A地块7#内粉工程并非原告施工，该院对原告系聂庄片区改造项目安置区A地块7#内粉工程实际施工人予以确认，被告众核公司应当向实际施工人原告支付剩余工程

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6437号上诉人（原审被告）：河南众核建筑工程有限公司，住所地林州市合涧镇政府南财政所。法定代表人杨发明。委托诉讼代理人：武英群，河南郑大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文鼎，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林富，河南德金律师事务所律师。原审……