财产保险合同纠纷 (2019)冀06民终3273号

案号
(2019)冀06民终3273号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

首先,双方自愿成立保险合同关系,意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,予以认定。事故发生在保险期间,泰山财险公司应予赔偿。其次,关于景秀公司所诉损失系其实际支出,且有证据为证,按照其所提票据及受伤乘客收到条载明的数额计算为42378.9元,予以支持,泰山财险公司应在道路客运承运人责任保险限额项下支付。依照《中华人民共和国保险法》第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条的规定,判决:一、被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定市景秀旅游汽车有限公司理赔款42378.9元,在道路客运承运人责任保险限额项下支付;二、驳回原告保定市景秀旅游汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元,由被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。二审审理中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于泰山财险公司所提应扣除10%绝对免赔额,并按事故责

摘要

首先,双方自愿成立保险合同关系,意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,予以认定。事故发生在保险期间,泰山财险公司应予赔偿。其次,关于景秀公司所诉损失系其实际支出,且有证据为证,按照其所提票据及受伤乘客收到条载明的数额计算为42378.9元,予以支持,泰山财险公司应在道路客运承运人责任保险限额项下支付。依照《中华人民共和国保险法》第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条的规定,判决:一、被告泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定市景秀旅游汽车有限公司理赔款42378.9元,在道路客运承运人责任

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3273号上诉人(原审被告):泰山财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市乐凯北大街**万恒地产**。负责人:殷勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘景川,该公司员工。被上诉人(原审原告):保定市景秀旅游汽车有限公司,住所地保,住所地保定市莲池北大街**v>法定代表人:刘全喜,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘东,河北日方昇律师事……