财产保险合同纠纷 （2012）亳民二终字第00056号

一、根据中国保险监督管理委员会[2004]1312号关于机动车辆保险条款解释的复函，只要能够证明被保险机动车辆按照规定进行了检验并且检验结果合格的，即使车辆行驶证上没有加盖相应的年检合格章，不属于机动车辆保险条款规定的责任免除事项。本案保险车辆在事故发生前已经经过亳州市安源机动车安全技术检测有限公司检测合格，故对平安财保亳州公司以保险车辆皖未在规定的期限内进行安全检测，属于保险合同的免责范围拒不赔偿保险金的上诉理由不能成立，对此上诉请求本院不予支持。二、本案保险车辆因交通事故所造成的损失是经亳州市公安局交通警察支队三大队委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评定的。郭守章已实际支付了拖车施救费，并对第三者损失己赔偿到位；虽上诉人平安财保亳州支公司对安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对本案事故车辆出险后作出的评估报告内容有异议，但在一审时对该评估报告做出的损失评估并未提出充分证据反驳，且在一审庭审时也未提出重新评估申请，故上诉人平安财保亳州支公司以委托程序不合法，该案车辆施救费的价格过高要求从诉求金额中扣除残值的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

一、根据中国保险监督管理委员会[2004]1312号关于机动车辆保险条款解释的复函，只要能够证明被保险机动车辆按照规定进行了检验并且检验结果合格的，即使车辆行驶证上没有加盖相应的年检合格章，不属于机动车辆保险条款规定的责任免除事项。本案保险车辆在事故发生前已经经过亳州市安源机动车安全技术检测有限公司检测合格，故对平安财保亳州公司以保险车辆皖未在规定的期限内进行安全检测，属于保险合同的免责范围拒不赔偿保险金的上诉理由不能成立，对此上诉请求本院不予支持。二、本案保险车辆因交通事故所造成的损失是经亳州市公安局交通警察支队三大队委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评定的。郭守章已实际支付了拖车施救

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00056号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:亳州市。负责人：吕亮，该公司经理。委托代理人：王章军，该公司员工。被上诉人（原审原告）:郭守章，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区魏岗镇崔庄村委会刘楼。身份证号码:3412811967********。委托代理人:张汉卿、韩兴忠……