供用热力合同纠纷 （2017）甘01民终662号

兰州铁路局兰州房建段为王则章居住的房屋提供了供热服务，虽然兰州铁路局兰州房建段、王则章之间没有书面的供用热力格式合同，但兰州铁路局兰州房建段、王则章之间形成了事实上的供用热力合同关系。兰州铁路局兰州房建段已经向王则章居住的房屋履行了供热义务，王则章为房屋的使用人，应当履行缴纳采暖费的义务。王则章提出兰州铁路局兰州房建段供热温度不达标、政府承诺减免1个月的暖气费的抗辩主张，因王则章未提供充足证据证实其主张，故王则章的辩解理由法院不予支持。兰州铁路局兰州房建段主张的滞纳金无事实依据及法律规定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、王则章给付兰州铁路局兰州房建段采暖费4725元；二、驳回兰州铁路局兰州房建段的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王则章承担。以上由王则章承担的款项共计4750元，由王则章于本判决书生效后10日内给付兰州铁路局兰州房建段。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王则章对其未缴纳2012年11月1日至2015年3月31日供暖期间的采暖费的

兰州铁路局兰州房建段为王则章居住的房屋提供了供热服务，虽然兰州铁路局兰州房建段、王则章之间没有书面的供用热力格式合同，但兰州铁路局兰州房建段、王则章之间形成了事实上的供用热力合同关系。兰州铁路局兰州房建段已经向王则章居住的房屋履行了供热义务，王则章为房屋的使用人，应当履行缴纳采暖费的义务。王则章提出兰州铁路局兰州房建段供热温度不达标、政府承诺减免1个月的暖气费的抗辩主张，因王则章未提供充足证据证实其主张，故王则章的辩解理由法院不予支持。兰州铁路局兰州房建段主张的滞纳金无事实依据及法律规定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、王则章给付兰州铁路局兰州

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终662号上诉人（原审被告）王则章，男，1954年12月3日出生，汉族，兰州铁路局工务机械段退休职工，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人:张学君，该段段长。委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人王则章因与被上诉人兰州铁……