车辆租赁合同纠纷 （2016）鲁02民终7233号

双方对于签订出租车租赁合同，柳跃发将车辆实际交付刘梁生使用、刘梁生向柳跃发交付押金3000元、柳跃发于2016年3月19日将车辆收回等基本案件事实，没有分歧，予以确认。双方签订的出租车租赁合同，不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力，双方均应全面履行各自的合同义务。柳跃发在本案中提出了刘梁生诸多“违约”行为，但对其主张，并未举证证实，且上述行为如确实发生，亦非对其合同义务的根本违反，尚不足以构成单方解除合同的法定事由。柳跃发于2016年3月19日将车辆收回，单方终止租赁合同履行，构成对其主要合同义务的违反，应承担向刘梁生支付违约金的违约责任。根据双方合同的约定，刘梁生向柳跃发所缴纳的3000元押金，系用于担保租赁关系结束时相关违章罚款的处理，柳跃发虽然主张，刘梁生交回车辆时尚有8次交通违章记录未予处理，柳跃发共为刘梁生缴纳违章罚款1200元，但柳跃发未能提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的后果。柳跃发代为缴纳的违章罚款，应以刘梁生的自认为据。刘梁生主张柳跃发应赔偿其误工费13500元，该种间接损失，刘梁生应证明损失因柳跃发违约行为必然发生，刘梁生未陈述该项诉讼请求的具体计算标准，

双方对于签订出租车租赁合同，柳跃发将车辆实际交付刘梁生使用、刘梁生向柳跃发交付押金3000元、柳跃发于2016年3月19日将车辆收回等基本案件事实，没有分歧，予以确认。双方签订的出租车租赁合同，不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力，双方均应全面履行各自的合同义务。柳跃发在本案中提出了刘梁生诸多“违约”行为，但对其主张，并未举证证实，且上述行为如确实发生，亦非对其合同义务的根本违反，尚不足以构成单方解除合同的法定事由。柳跃发于2016年3月19日将车辆收回，单方终止租赁合同履行，构成对其主要合同义务的违反，应承担向刘梁生支付违约金的违约责任。根据双方合同的约定，刘梁生向柳跃发所缴纳的3000

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7233号上诉人（原审被告）：柳跃发。被上诉人（原审原告）：刘梁生。委托诉讼代理人：吴本芬，山东畅海律师事务所律师。上诉人柳跃发因与被上诉人刘梁生车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人柳跃发、被……