车辆租赁合同纠纷 （2015）吉中民二终字第56号

合同的义务应当得到全面履行，龙思华租用成宏公司的车辆应当按约支付租金，现龙思华只支付了成宏公司21天租金10500元，按照约定成宏公司可以解除合同，收回车辆。因此，成宏公司要求解除与龙思华签订的汽车租赁合同和要求龙思华归还租赁车辆的诉讼请求，予以支持。赣D×××××汽车被骗失踪，已由吉安市中级人民法院2014年11月5日终审判决，车辆被骗应属于不可预见的非商业风险，成宏公司要求龙思华继续履行支付租金的义务，显失公平，成宏公司主张租金计算至2014年2月20日明显不合理，由于龙思华已于2013年7月25日将车辆被骗之事告知成宏公司，根据公平原则和本案的实际情况，车辆租金期限应计算至2013年7月25日为止，从2013年6月21日至2013年7月25日，共计34天，租金应为34天×500元／天=17000元，扣除龙思华已支付的10500元，龙思华尚应支付成宏公司租金6500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决：一、解除原告成宏公司与被

合同的义务应当得到全面履行，龙思华租用成宏公司的车辆应当按约支付租金，现龙思华只支付了成宏公司21天租金10500元，按照约定成宏公司可以解除合同，收回车辆。因此，成宏公司要求解除与龙思华签订的汽车租赁合同和要求龙思华归还租赁车辆的诉讼请求，予以支持。赣D×××××汽车被骗失踪，已由吉安市中级人民法院2014年11月5日终审判决，车辆被骗应属于不可预见的非商业风险，成宏公司要求龙思华继续履行支付租金的义务，显失公平，成宏公司主张租金计算至2014年2月20日明显不合理，由于龙思华已于2013年7月25日将车辆被骗之事告知成宏公司，根据公平原则和本案的实际情况，车辆租金期限应计算至2013年7月

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第56号上诉人（原审被告）龙思华。上诉人（原审原告）吉安市吉州区成宏汽车销售服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区塔前路6号。法定代表人彭国军，总经理。委托代理人罗涛，该公司股东。上诉人龙思华与上诉人吉安市吉州区成宏汽车销售服务有限公司（以下简称成宏公司）车辆租赁合同纠纷一案，均不服吉安市吉州区人民法院（2014）吉民一初字第23……