买卖合同纠纷 （2017）赣04民终1744号

钢材供应合同约定的按发货之日至付款日止每吨五元／天计息的约定过高，超过了法律允许范围，原告要求按月息2分计算，不违反法律规定。本院予以支持。”这显然适用法律错误。1、钢材供应合同是格式条款合同。2、钢材供应合同的计算利息的格式条款实际已作出了变更。3、钢材供应合同的格式条款应作出不利于被上诉人天圣公司的解释。既然，被上诉人天圣公司自己也认为约定的每吨每天5元的利息不合理，则应作出该格式条款视为违约责任的条款的解释。作出违约责任条款的解释，则对约定超过损失30%以上的部分应按《合同法》第114条及《合同法司法解释二》第二十九条予以调整。南昌天圣钢铁有限公司辩称：一、关于本案的欠款本金问题。2012年5月23日，上诉人与左进祥及被上诉人丰和营造集团股份公司的管理员刘火生就双方之间钢材货款进行结算，确认实欠上诉人货款本金人民币1231000元。根据双方合同第四条第一款之约定，被上诉人左进祥还应“按发货之日起至付款日止每吨五元／天计息”向上诉人支付货款利息。上诉人从2012年5月23日双方对账之日起，以所欠货款本金总额按月利率2分计算货款利息，既符合双方合同约定，也不违背法律的的禁止性规定，依

钢材供应合同约定的按发货之日至付款日止每吨五元／天计息的约定过高，超过了法律允许范围，原告要求按月息2分计算，不违反法律规定。本院予以支持。”这显然适用法律错误。1、钢材供应合同是格式条款合同。2、钢材供应合同的计算利息的格式条款实际已作出了变更。3、钢材供应合同的格式条款应作出不利于被上诉人天圣公司的解释。既然，被上诉人天圣公司自己也认为约定的每吨每天5元的利息不合理，则应作出该格式条款视为违约责任的条款的解释。作出违约责任条款的解释，则对约定超过损失30%以上的部分应按《合同法》第114条及《合同法司法解释二》第二十九条予以调整。南昌天圣钢铁有限公司辩称：一、关于本案的欠款本金问题。201

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1744号上诉人（原审原告、被上诉人）：南昌天圣钢铁有限公司，住所地：江西省南昌市青山北路18号江西钢材市场H区5号。法定代表人：黄文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高浩景，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。上诉人（原审被告、被上诉人）：左进祥，男，1983年2月11日生，汉族，住鹰潭市余江县。……