民间委托理财合同纠纷 （2017）冀08民终2863号

本案有犯罪嫌疑，因此，本案并非民事纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告和宁、陈余祥的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人所诉事项，在原审及二审中均没有提供其与被上诉人之间的委托合同或者双方之间金钱往来的证据。所以上诉人所诉不能成立。如上诉人认为被上诉人有刑事犯罪嫌疑，可到公安机关投诉。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　侯金声审判员　　柴燕红二〇一七年八月二十一日书记员　　吴宜霖

本案有犯罪嫌疑，因此，本案并非民事纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告和宁、陈余祥的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人所诉事项，在原审及二审中均没有提供其与被上诉人之间的委托合同或者双方之间金钱往来的证据。所以上诉人所诉不能成立。如上诉人认为被上诉人有刑事犯罪嫌疑，可到公安机关投诉。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2863号上诉人（原审原告）和宁，女，1949年12月23日出生，汉族，住承德市双桥区。上诉人（原审原告）陈余祥，男，1952年2月23日出生，苗族，住址同上。被上诉人（原审被告）于燕，女，1961年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。上诉人和宁、陈余祥因与被上诉人于燕民间委托理财合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017……