财产保险合同纠纷 （2013）一中民二终字第393号

平安保险蓟县支公司、赵振波订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。在保险期限内，被保险车辆发生了交通事故，造成赵振波损失64715元（车辆损失61715元，评估费3000元），平安保险蓟县支公司理应在保险合同约定的车辆损失险范围内予以赔偿。平安保险蓟县支公司对鉴定机构就被保险车辆的损失情况出具的评估结论书不予认可，并要求鉴定人员出庭接受质询，按照法律规定平安保险蓟县支公司应预先垫付鉴定人员因出庭履行义务而支出的交通费、就餐费等必要费用，经一审法院书面通知平安保险蓟县支公司拒不履行垫付义务，应承担相应的法律后果。平安保险蓟县支公司主张评估费不属于保险赔偿范围，因评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照保险法的规定应由保险人承担，故一审法院对平安保险蓟县支公司的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿原告赵振波保险金64715元，于本判决生效之日起十日内付清；二

平安保险蓟县支公司、赵振波订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。在保险期限内，被保险车辆发生了交通事故，造成赵振波损失64715元（车辆损失61715元，评估费3000元），平安保险蓟县支公司理应在保险合同约定的车辆损失险范围内予以赔偿。平安保险蓟县支公司对鉴定机构就被保险车辆的损失情况出具的评估结论书不予认可，并要求鉴定人员出庭接受质询，按照法律规定平安保险蓟县支公司应预先垫付鉴定人员因出庭履行义务而支出的交通费、就餐费等必要费用，经一审法院书面通知平安保险蓟县支公司拒不履行垫付义务，应承担相应的法律后果。平安保险蓟县支公司主张评估费不属于保险赔偿范围，因评估费系为查明和确定保险标

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第393号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县。负责人刘玉华，经理。委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵振波，男，1969年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人王学华，北京市松涛律师事务律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称平安保险蓟县……