财产保险合同纠纷 （2015）宜民二终字第00218号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点有4点。1、被告是否对免责条款尽到了明确说明义务、该免责条款是否生效。投保单、保险人告知书中“朋兴林”签名经鉴定，不是朋兴林本人所签。被告在庭审中提出要求对上述签名是否系朋兴林之子朋仁术所签进行笔迹鉴定。因为即便上述材料中“朋兴林”确系朋仁术所书写，被告也未提供证据证明朋兴林委托朋仁术办理保险相关事宜，并由受托人将保险的事项，特别是免责条款的相关内容告知了投保人朋兴林，故对被告的申请不予准许。原告虽认可保险业务系由汽车销售商代为办理，但被告同样未提供证据证明对保险条款中的免责条款向原告履行了明确说明的义务，故保险条款中的免责条款对投保人不产生效力。2、对保险条款中“车辆在使用过程中”应如何理解。涉案保险条款约定，机动车在使用过程中因下列原因造成机动车损失，保险人负责赔偿。被告提出车辆发生火灾是在修理过程中，而不是在使用过程中，由于保险条款未就“使用过程中”的含义进行明确解释。因保险公司提供的保险条款系格式条款，当合同当事人对合同格式条款的理解有歧义时，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点有4点。1、被告是否对免责条款尽到了明确说明义务、该免责条款是否生效。投保单、保险人告知书中“朋兴林”签名经鉴定，不是朋兴林本人所签。被告在庭审中提出要求对上述签名是否系朋兴林之子朋仁术所签进行笔迹鉴定。因为即便上述材料中“朋兴林”确系朋仁术所书写，被告也未提供证据证明朋兴林委托朋仁术办理保险相关事宜，并由受托人将保险的事项，特别是免责条款的相关内容告知了投保人朋兴林，故对被告的申请不予准许。原告虽认可保险业务系由汽车销售商代为办理，但被告同样未提供证据证明对保险条款中的免责条款向原告履行了明确说明的义务

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00218号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，该支公司总经理。委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朋兴林，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。原审第三人：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行。负……