财产保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00152号

双方签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应依法确认有效。双方应以保睑合同约定履行。灵寿县治国矿业有限公司的车辆在太平洋保险公司投保了车辆损失险、不计免赔等险种，在保险期间内发生事故造成其车辆受损失，太平洋保险公司应在保险金额内赔偿。灵寿县治国矿业有限公司主张车辆损失费70000元，太平洋保险公司认为鉴定价格太高，申请重新鉴定，该院委托石家庄市涉案物品价格鉴证中心进行鉴定，该中心出具回函不再进行重新鉴定，而太平洋保险公司又无其他证据证明灵寿县涉案物品价格认证中心的鉴定存在瑕疵。故对车辆损失费70000元予以支持。灵寿县治国矿业有限公司主张鉴定费2100元、施救费3000元，有票据所证实且属于必要合理的费用，该院予以支持。综上，太平洋保险公司应赔偿灵寿县治国矿业有限公司损失75100元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付灵寿县治国矿业有限公司保险费75100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

双方签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应依法确认有效。双方应以保睑合同约定履行。灵寿县治国矿业有限公司的车辆在太平洋保险公司投保了车辆损失险、不计免赔等险种，在保险期间内发生事故造成其车辆受损失，太平洋保险公司应在保险金额内赔偿。灵寿县治国矿业有限公司主张车辆损失费70000元，太平洋保险公司认为鉴定价格太高，申请重新鉴定，该院委托石家庄市涉案物品价格鉴证中心进行鉴定，该中心出具回函不再进行重新鉴定，而太平洋保险公司又无其他证据证明灵寿县涉案物品价格认证中心的鉴定存在瑕疵。故对车辆损失费70000元予以支持。灵寿县治国矿业有限公司主张鉴定费2100元、施救费3000元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00152号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路***号佳泰大厦***号。负责人：刘云超，该公司经理。委托代理人：刘阳皓。被上诉人（原审原告）：灵寿县治国矿业有限公司。住所地：灵寿县北洼乡当家庄村。法定代表人：李海朝，该公司经理。委托代理人：雷静，河北英汇律师事务所律师……