商品房预售合同纠纷 (2014)东中法民一终字第2330号
裁判要旨
农商银行常平支行经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利;方舰与金色家园公司和鸿联公司签订的《买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人按约享有权利和履行义务;方舰向金色家园公司和鸿联公司购买“誉景名居9栋06号”预售商品房后,已按约付清金色家园公司、鸿联公司房款3380730元,金色家园公司、鸿联公司也未逾期120日通知方舰接收已竣工验收的涉案商品房,但金色家园公司、鸿联公司所要交付的楼房经勘察情况(层高为见光高度+楼板厚度0.15米)为:一楼后面一间下沉地面0.85米,层高为2.89米,一楼前面一间层高为2.69米,三楼前面一间层高2.98米,其他房间层高达到3米,可见,金色家园公司、鸿联公司所要交付的楼房并不符合《买卖合同》规定“地上4层楼房,层高3米”的约定,而《买卖合同》又约定,商品房预售后,金色家园公司、鸿联公司不得擅自变更项目的规划、设计,否则方舰有权终止合同,金色家园公司、鸿联公司应在方舰要求终止合同的30日内退回已付购房款及利息,因此,金色家园公司、鸿联公司已构成违约,方舰请求解除《买卖合同》有理,原审法院予以支持,金色家园
摘要
农商银行常平支行经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利;方舰与金色家园公司和鸿联公司签订的《买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人按约享有权利和履行义务;方舰向金色家园公司和鸿联公司购买“誉景名居9栋06号”预售商品房后,已按约付清金色家园公司、鸿联公司房款3380730元,金色家园公司、鸿联公司也未逾期120日通知方舰接收已竣工验收的涉案商品房,但金色家园公司、鸿联公司所要交付的楼房经勘察情况(层高为见光高度+楼板厚度0.15米)为:一楼后面一间下沉地面0.85米,层高为2.89米,一楼前面一间层高为2.69米,三楼前面一间层高2.98米,其
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第2330号上诉人(原审被告):东莞市金色家园开发建造有限公司。住所地:东莞市。法定代表人:黄锦湖,该公司总经理。上诉人(原审被告):东莞市鸿联置业发展有限公司。住所地:东莞市。法定代表人:黄锦湖,该公司总经理。上述两上诉人共同委托代理人:萧炽辉,广东众达律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人:陈汝朋,广东众达律师事务所辅助人……