劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）渝01行终54号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，启强加工厂的注册地在重庆市北碚区，北碚人社局具有工伤认定的行政职权，其受理阮秀胜提出的工伤认定申请符合法律规定。根据《工伤认定办法》的相关规定，工伤认定的一般程序应当经过申请、受理、调查和作出认定工伤决定等阶段和顺序。北碚人社局在受理工伤认定申请后，向启强加工厂发出举证通知并进行相关调查，然后作出认定工伤决定并依法送达，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款，市人社局作为北碚人社局的上一级主管部门，具有受理启强加工厂行政复议申请的职权。其于2020年8月3日收到行政复议申请，于同月7日受理并向北碚人社局发出《行政复议答复通知书》，于2020年9月18日作出行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条之规定，程序合法。各方当事人对阮秀胜的受伤时间和受伤地点无异议，本案争议焦点在于阮秀胜与启强加工厂是否存在劳动关系以及其受伤是否为工伤？根据在案证据，阮秀胜是启强加工厂的员工，双方虽未签订劳动合同，但其受启强加工厂的指派，由启强

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，启强加工厂的注册地在重庆市北碚区，北碚人社局具有工伤认定的行政职权，其受理阮秀胜提出的工伤认定申请符合法律规定。根据《工伤认定办法》的相关规定，工伤认定的一般程序应当经过申请、受理、调查和作出认定工伤决定等阶段和顺序。北碚人社局在受理工伤认定申请后，向启强加工厂发出举证通知并进行相关调查，然后作出认定工伤决定并依法送达，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款，市人社局作为北碚人社局的上一级主管部门，具有受理启强加工厂行政复议申请的职权。其于2020年8月3日收到行

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）渝01行终54号上诉人（一审原告）北碚区启强木制品加工厂，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村周家院社，统一社会信用代码92500109MA5YB2BC07。经营者邓桂刚，男，汉族，1985年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市……