房屋买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5505号
裁判要旨
张渝军以2012年7月20日的《欠条》向黄世红主张借款债权，因张渝军认为双方之间系借款关系，但黄世红抗辩称双方之间系房屋买卖关系，且黄世红已付款已超过双方约定购房款。黄世红在庭审中举示的证据足以证明双方之间存在房屋买卖关系，且张渝军不能举证证明其向黄世红出具的《欠条》系双方就借款形成合意后的意思表示，且本案中张渝军并未对黄世红有实际出借资金的行为。张渝军仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现张渝军并未完成相应证明责任，故张渝军主张的借款关系并不成立，其要求黄世红归还借款本金78000元及资金占用损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回张渝军的诉讼请求。本案案件受理费1830元由张渝军承担。张渝军不服该判决，上诉称，黄世红于2012年7月20日出具欠条的事实双方均认可。此欠条产生基于一次房屋买卖行为和多笔其他经济往来，并在双方对帐后达成合意，综合欠款转化成借款。借款的性质也在欠条内容中载明，双方
摘要
张渝军与黄世红房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5505号上诉人（原审原告）张渝军，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄世红，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市。上诉人张渝军因与被上诉人黄世红房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第10310号民事判决，向本院提起上诉……