金融借款合同纠纷 （2021）豫06民终813号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，鹤壁农商银行按照合同约定向胡海全履行了放款义务，但胡海全未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年6月25日，胡海全尚欠鹤壁农商银行借款本金27000元，故对鹤壁农商银行要求胡海全偿还借款本金27000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因胡海全未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故对鹤壁农商银行要求胡海全支付罚息（以30000元为基数，按日利率万分之四即月利率12.16‰，自2007年6月14日计算至2015年6月5日；罚息以27000为基数

依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，鹤壁农商银行按照合同约定向胡海全履行了放款义务，但胡海全未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年6月25日，胡海全尚欠鹤壁农商银行借款本金27000元，故对鹤壁农商银行要求胡海全

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终813号上诉人（原审被告）：秦继林，男，1954年12月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人（原审被告）：刘建国，男，1958年12月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：宋晓杰，男，1980年2月3日出生……