财产保险合同纠纷 （2019）冀11民终2568号

冀Ａ×××**号小客车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失依法委托具有合法资质的评估机构进行公估，应以该公估结论为据。故原告要求被告赔偿车辆损失114272元的请求，予以支持。被告庭审时提出公估报告中损失金额过高的辩称，未提交相应证据支持，不予采信。原告支付的评估费5700元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告刘玉保车辆损失、公估费共计119972元。案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取计1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，圣源祥保险公

冀Ａ×××**号小客车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失依法委托具有合法资质的评估机构进行公估，应以该公估结论为据。故原告要求被告赔偿车辆损失114272元的请求，予以支持。被告庭审时提出公估报告中损失金额过高的辩称，未提交相应证据支持，不予采信。原告支付的评估费5700元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2568号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉保，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产……