股东出资纠纷 （2019）湘01民终107号

一审判决基本事实不清,本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初2949号民事判决；二、发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。本案二审预交的案件受理费31275元予以退回。审判长　　李祖湖审判员　　黎　藜审判员　　黄红萍审判员　　李雨佳审判员　　龙付送二〇一九年六月二十五日书记员　　熊文涛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决基本事实不清,本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初2949号民事判决；二、发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。本案二审预交的案件受理费31275元予以退回。审判长　　李祖湖审判员　　黎　藜审判员　　黄红萍审判员　　李雨佳审判员　　龙付送二〇一九年六月二十五日书记员　　熊文涛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终107号上诉人（原审原告）：何恒，男，汉族，1976年9月1日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长沙市猛然建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓景路2号。法定代表人：王海清。委托诉讼代理人：刘泽安，湖南湘泉律师事务所律师。上诉人何恒因与被上诉人长沙市猛……