姓名权纠纷 （2015）郑民二终字第45号

孙某甲起诉孙某乙侵害其姓名权，缺乏证据证明，经过法庭审理，及其对孙某甲、孙某乙家属的调查询问，根据2013年8月15日，孙某甲、孙某乙双方的纠纷已经新密市公安局矿区分局西街派出所作出了新密公（8283）刑罚决字（2013）2395号行政处罚决定书。且现在郑州煤炭工业（集团）裴沟矿食堂队职工定工号8528属孙某甲，期间孙某乙冒用孙某甲户籍资料办理身份证在裴沟矿上班，属于劳动用工问题。在审理期间孙某甲、孙某乙于2014年5月19日签订了协议书，双方达成了协议，是孙某甲、孙某乙双方真实意思表示，孙某甲起诉孙某乙赔偿因冒用孙某甲身份信息给孙某甲造成的各项损失208826.64元，缺乏证据支持。故对孙某甲的诉讼请求，该院不予以支持。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙某甲对孙某乙的诉讼请求。一审案件受理费4432元，由孙某甲负担。孙某甲上诉称，原审判决认定事实错误，表述混乱。请求：1、依法撤销新密市人民法院（2014）新密民一初字第316号民事判决，改判孙某乙赔偿孙某甲因侵权产生的损失208826.64元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由孙某乙承担

孙某甲起诉孙某乙侵害其姓名权，缺乏证据证明，经过法庭审理，及其对孙某甲、孙某乙家属的调查询问，根据2013年8月15日，孙某甲、孙某乙双方的纠纷已经新密市公安局矿区分局西街派出所作出了新密公（8283）刑罚决字（2013）2395号行政处罚决定书。且现在郑州煤炭工业（集团）裴沟矿食堂队职工定工号8528属孙某甲，期间孙某乙冒用孙某甲户籍资料办理身份证在裴沟矿上班，属于劳动用工问题。在审理期间孙某甲、孙某乙于2014年5月19日签订了协议书，双方达成了协议，是孙某甲、孙某乙双方真实意思表示，孙某甲起诉孙某乙赔偿因冒用孙某甲身份信息给孙某甲造成的各项损失208826.64元，缺乏证据支持。故对孙某

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第45号上诉人（原审原告）孙某甲，女，汉族，1972年12月25日出生。委托代理人王爱华，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某乙，女，汉族，1960年7月18日出生。委托代理人邱士建，宋祥，河南英泰律师事务所律师。上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙姓名权纠纷一案，孙某甲于2014年1月7日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法……