财产保险合同纠纷 （2021）冀10民终1727号

原告主张其损失由被告承担赔偿责任，本院予以支持。关于原告合理合法损失则应依法认定。被告主张车辆损失及鉴定费，因本案中原告个人委托评估机构进行评估，其评估报告不能单独作为认定原告财产损失的依据，结合原告提交的涉案车辆维修明细、维修票据，原告主张的损失数额未超出实际支付修理费金额，请求合理，故予以支持。对中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提出的重新鉴定申请，因涉案车辆已进行维修，不能再进行鉴定，故不再予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告信立强车辆损失135180元。二、驳回原告信立强的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行。（信立强收款账号：62×××13，开户行中国农业银行固安支行）。案件受理费3085元，减半收取计1542.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人虽然提交了其单方委托的鉴定结论

原告主张其损失由被告承担赔偿责任，本院予以支持。关于原告合理合法损失则应依法认定。被告主张车辆损失及鉴定费，因本案中原告个人委托评估机构进行评估，其评估报告不能单独作为认定原告财产损失的依据，结合原告提交的涉案车辆维修明细、维修票据，原告主张的损失数额未超出实际支付修理费金额，请求合理，故予以支持。对中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提出的重新鉴定申请，因涉案车辆已进行维修，不能再进行鉴定，故不再予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告信立强车辆损失

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1727号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。 负责人：武博，职务：总经理。 委托代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：信立强，男，1976年11月29日出生，汉族，河……