供用热力合同纠纷 （2021）辽01民终12915号

上诉人应将采暖费提存，是在强制加重生是水人的义务，适用法律错误，有违公平原则。被上诉人热力公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，张**诉讼请求系企业内部财务管理制度行为。法院受理范围且张**2007年度到2021年度采暖费欠费，张**缴纳费用时热力公司财务系统自动显示先行缴纳2007年度，张**需补交2007年至2011年度采暖费后，才能显示缴纳2021年度采暖费，而张**拒绝缴纳2007年度至2020年度采暖费。所以热力公司无法单独收取张**2021年度采暖费，且张**可以将采暖费提存，热力公司也未停止给张**供暖。张**向一审法院起诉请求：1.判令热力公司收取原告支付的2020-2021年度采暖费5761.72元；2.诉讼费用由热力公司承担。一审法院认为：供用热力合同系双务合同，即供热公司向用热人供热，用热人支付供热费的合同。本案中，原告张**通过沈阳市中级人民法院执行裁定书获得以案涉房屋抵偿债务，并于2020年7月22日取得案涉房屋的不动产登记证书。庭审中，原告对被告向其供暖的事实没有异议，被告对原告应向其交纳2020年-2021年度采暖费亦没有异议，双方对原告

上诉人应将采暖费提存，是在强制加重生是水人的义务，适用法律错误，有违公平原则。被上诉人热力公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，张**诉讼请求系企业内部财务管理制度行为。法院受理范围且张**2007年度到2021年度采暖费欠费，张**缴纳费用时热力公司财务系统自动显示先行缴纳2007年度，张**需补交2007年至2011年度采暖费后，才能显示缴纳2021年度采暖费，而张**拒绝缴纳2007年度至2020年度采暖费。所以热力公司无法单独收取张**2021年度采暖费，且张**可以将采暖费提存，热力公司也未停止给张**供暖。张**向一审法院起诉请求：1.判令热力公司收取原告支付的2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12915号上诉人（原审原告）：张**，男，1965年11月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：丁维星，系辽宁同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘城，系该公司总经理。委托代理人：李孙雪，系辽宁博雅律师事务所律师。上诉人张**因与被上诉人沈阳市第二热力……