房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民辖终444号
裁判要旨
虽然一方当事人为军队单位，但双方并未书面约定由军事法院管辖。由于涉诉房屋位于海淀区西四环北路145号，故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。豪飞达饭店的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京豪飞达饭店负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一八年六月十九日书记员 焦 淼 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
北京豪飞达饭店与中国人民解放军北京卫戍区海淀第五十离职干部休养所房屋租赁合同纠纷民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终444号上诉人（原审被告）：北京豪飞达饭店，注册地北京市海淀区西四环北路***号。法定代表人：骆晓敏。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军北京卫戍区海淀第五十离职干部休养所，住所地北京市海淀区西四环北路145号。负责人：彭志平，所长。上诉人北京豪飞达饭店（以下简称豪飞达饭店）因与被上诉人中国人民解放军北京卫戍区海淀第五十离职干部休养所……