保管合同纠纷 （2015）淄商终字第502号

马永福欠马国峰挖掘机款360000.00元，事实清楚、证据确实充分，扣除马永福已经偿还的21000.00元，马永福尚欠339000.00元。马永福辩称欠条是马国峰让其出具的，不是其真实意思表示，但未提供证据证明，对其辩解不予采信。综上，对马国峰要求马永福偿还挖掘机欠款343000.00元的诉讼请求，予以部分支持。另外，马国峰还要求马永福按照同期银行贷款利率赔偿经济损失27615.00元（详见计算明细）符合法律规定，马永福对此也无异议，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）马永福偿还马国峰挖掘机欠款339000.00元；（二）马永福赔偿马国峰经济损失27615.00元；上述两项共计366615.00元，于本判决生效后十日内付清；（三）驳回马国峰其他的诉讼请求。案件受理费6860.00元，减半收取3430.00元，由马国峰负担25.00元，由马永福负担3405.00元。上诉人马永福不服原审判决，上诉称：1、我在转让涉案挖掘机时已告知马国峰，其也认可以10万元价格转让的情况，而涉案36万元欠条是其强

马永福欠马国峰挖掘机款360000.00元，事实清楚、证据确实充分，扣除马永福已经偿还的21000.00元，马永福尚欠339000.00元。马永福辩称欠条是马国峰让其出具的，不是其真实意思表示，但未提供证据证明，对其辩解不予采信。综上，对马国峰要求马永福偿还挖掘机欠款343000.00元的诉讼请求，予以部分支持。另外，马国峰还要求马永福按照同期银行贷款利率赔偿经济损失27615.00元（详见计算明细）符合法律规定，马永福对此也无异议，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）马永福偿还马国峰挖掘机欠款33

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第502号上诉人（原审被告）：马永福，农民。被上诉人（原审原告）：马国峰，无业。委托代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。上诉人马永福因与被上诉人马国峰保管合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马永福，被上诉人马国峰……