财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终934号

原告从被告处投保车辆损失保险，双方保险合同成立。在保险期间内，该保险车辆发生保险事故，被告应当按照法律规定及合同约定履行保险义务，承担理赔责任。本院委托具有相应资质的机构进行评估，事故车辆车辆损失为55875元，在原告投保车损险的保险限额内，被告应当赔付。原告所支出评估费金额为3900元，系为了确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，被告亦应赔付。原告所支付施救费4000元，系为了减少保险标的损失而支出的必要合理的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告南亚雷车损55875元、鉴定费3900元、施救费4000元。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告负担”。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人主张《公估报告》车损金额过高，结论不合理的观点，河北天元保险公估公司出具的《公估报告》是由一审法院委托作出，该公估机构及鉴定人员均具有相关资质，该公估程序、结论符合法律规定,

原告从被告处投保车辆损失保险，双方保险合同成立。在保险期间内，该保险车辆发生保险事故，被告应当按照法律规定及合同约定履行保险义务，承担理赔责任。本院委托具有相应资质的机构进行评估，事故车辆车辆损失为55875元，在原告投保车损险的保险限额内，被告应当赔付。原告所支出评估费金额为3900元，系为了确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，被告亦应赔付。原告所支付施救费4000元，系为了减少保险标的损失而支出的必要合理的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终934号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街**华中炫彩**写字楼第**。 法定代表人：齐力青，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：南亚雷，男，1972年11月11日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：梁志强，河北良筹律师事务所……