买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00773号

周建平与正大公司签订的《二零一二年合肥正大有限公司禽料销售合同》是双方真实意思表示，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于正大公司的停户决定，周建平仅提交一份产品销售统计表，在左上方标注“枞阳周建平（t停户）”字样，该表既无双方签字，也无正大公司盖章，其无法证明双方终止履行的具体时间，也无法证明正大公司单方解除合同的事实。对于周建平主张违约金的请求，由于双方合同中对违约金没有约定，且周建平提供的证据未能证明正大公司的违约事实，故该院不予支持。双方对周建平2012年度实际销售禽料704吨的事实均无异议，周建平虽未完成800吨的最低目标任务，但基于公平原则，正大公司应当参照销售合同关于销售目标达600-799吨给予年终奖励12000元的约定给予周建平年终奖。周建平主张年终奖超出12000元的部分，缺乏合同依据，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、正大公司于判决生效之日起十日内向周建平支付年终奖励12000元；二、驳回周建平的其它诉讼请求。一审案

周建平与正大公司签订的《二零一二年合肥正大有限公司禽料销售合同》是双方真实意思表示，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于正大公司的停户决定，周建平仅提交一份产品销售统计表，在左上方标注“枞阳周建平（t停户）”字样，该表既无双方签字，也无正大公司盖章，其无法证明双方终止履行的具体时间，也无法证明正大公司单方解除合同的事实。对于周建平主张违约金的请求，由于双方合同中对违约金没有约定，且周建平提供的证据未能证明正大公司的违约事实，故该院不予支持。双方对周建平2012年度实际销售禽料704吨的事实均无异议，周建平虽未完成800吨的最低目标任务，但基于公平原则，正大公司应当参照销售合同关

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00773号上诉人（原审原告）：周建平。上诉人（原审被告）：合肥正大有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道1号，组织机构代码61030640-2。法定代表人：霍尔峰，该公司董事长。委托代理人：杨湖宁，该公司职员。委托代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。上诉人周建平与上诉人合肥正大有限公司（简称正大公司）买卖合同纠纷一案，……