劳务合同纠纷 (2014)庆民二民终字第150号
裁判要旨
因二审过程中当事人提交新了证据,导致一审法院对本案部分事实没有查清,不能确定原审原告与原审被告之间是否存在合伙关系转为劳务雇佣关系。涉案劳务费的数额的相关部分事实也未查清。故原审法院再审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销大庆市让胡路区人民法院(2012)让民再初字第21号民事判决;二、此案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费20132元,退还上诉人赵成君。审 判 长 孙文斌代理审判员 赵丹晖代理审判员 齐少游二〇一四年五月二十一日书 记 员 李 丹附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来自:www.
摘要
因二审过程中当事人提交新了证据,导致一审法院对本案部分事实没有查清,不能确定原审原告与原审被告之间是否存在合伙关系转为劳务雇佣关系。涉案劳务费的数额的相关部分事实也未查清。故原审法院再审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销大庆市让胡路区人民法院(2012)让民再初字第21号民事判决;二、此案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费20132元,退还上诉人赵成君。审 判 长 孙文斌代理审判员 赵丹晖代理审判员 齐少游二〇一四年五月二十一日书 记 员 李 丹附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)庆民二民终字第150号上诉人(原审被告)赵成君,男,汉族。委托代理人王东侠,女,汉族。委托代理人徐学滨,黑龙江大公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴延旺,男,汉族。委托代理人关宗超,男,汉族。原审被告常庆南,男,汉族。原审被告武文学,男,汉族。原审原告吴延旺与原审被告常庆南、武文学、赵成君劳务雇佣合同纠纷一案,大庆市让胡路区人民法院于20……