侵害商标权纠纷 （2019）皖12民初318号

梦达公司经国家工商行政管理局商标局核准取得“一扫光”文字等注册商标专用权，在注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。依据商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权行为。依据安徽省六安市江淮公证处出具公证书及施封的“追杀一掃咣”标识的杀虫气雾剂壹瓶，结合庭审查明的事实，能够认定邹体生经营部销售了与梦达公司注册商标类似的商品，邹体生经营部的行为侵害了梦达公司的注册商标专用权，应立即停止侵权并承担相应的民事侵权责任。邹体生经营部销售的商品，与梦达公司产品是同类产品，该产品上突出使用了“一掃咣”与梦达公司的“一扫光”文字商标在音、形、义上构成相似，极易造成消费者混淆文字商标相同的标识，容易导致消费者的混淆，误导消费者，根据商标法的规定，构成侵权。又因邹体生经营部也未提供销售涉案商品合法来源的证据，故本院对梦达公司关于要求邹体生经营部停止侵权，并赔偿损失的诉讼主张，予以支持。因梦达公司未向本院提供其公司所受到实际损失程度及商标许可使用费倍数的证据，亦未提供邹体生经营部因侵权所获得利益的

梦达公司经国家工商行政管理局商标局核准取得“一扫光”文字等注册商标专用权，在注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。依据商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权行为。依据安徽省六安市江淮公证处出具公证书及施封的“追杀一掃咣”标识的杀虫气雾剂壹瓶，结合庭审查明的事实，能够认定邹体生经营部销售了与梦达公司注册商标类似的商品，邹体生经营部的行为侵害了梦达公司的注册商标专用权，应立即停止侵权并承担相应的民事侵权责任。邹体生经营部销售的商品，与梦达公司产品是同类产品，该产品上突出使用了“一掃

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民初318号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码×××572(11)。法定代表人：马惠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：太和县税镇镇邹体生食品经营部，住所地安徽省太和县税镇集308道南，统一社会信用代码××……