产品责任纠纷 （2017）粤01民终2013号

本案的争议焦点为涉案产品外包装上标示其执行标准为GB/T22165-2008而非食品安全国家标准GB19300-2014是否违反食品安全标准的问题。GB/T22165-2008《坚果炒货食品通则》是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会发布的现行有效的推荐性国家标准。在其第2条“规范性引用文件”中包含了GB19300-2014等多个国家强制性标准和推荐性标准，而且，该条明确规定“凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准”。由此可知，GB/T22165-2008已经包含了GB19300-2014等诸多国家标准，是国家作为推荐标准鼓励企业适用的。上诉人并未指出并证明GB/T22165-2008存在与GB19300-2014相悖的内容，也没有证据证明GB/T22165-2008标准被取代或无效，其主张涉案产品执行GB/T22165-2008标准就是不符合国家食品安全标准，缺乏事实和法律依据。至于其认为应该在涉案产品中将GB19300-2014标准一并标注的主张，同样缺乏证据支持。涉案产品外包装上标示其执行标准为GB/T22165-2008而非食品安全国家标准

本案的争议焦点为涉案产品外包装上标示其执行标准为GB/T22165-2008而非食品安全国家标准GB19300-2014是否违反食品安全标准的问题。GB/T22165-2008《坚果炒货食品通则》是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会发布的现行有效的推荐性国家标准。在其第2条“规范性引用文件”中包含了GB19300-2014等多个国家强制性标准和推荐性标准，而且，该条明确规定“凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准”。由此可知，GB/T22165-2008已经包含了GB19300-2014等诸多国家标准，是国家作为推荐标准鼓励企业适用的。上诉人并未指出并证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2013号上诉人（原审原告）陶梓欣。委托代理人莫观培，广东源通律师事务所律师。委托代理人梁静，系上诉人所在单位推荐的同事。被上诉人（原审被告）大参林医药集团股份有限公司。法定代表人柯云峰，事长。委托代理人李桂花，系被上诉人的员工。上诉人陶梓欣因产品责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初11121号民事判决，向……