产品责任纠纷 (2015)商民三终字第135号
裁判要旨
杨玉东、李先荣购买王广魁窑厂生产的机砖,并支付砖款的事实,有王广魁录音以及被告李艳的录音材料为证,双方的买卖关系依法成立。《中华人民共和国产品质量法》第十二条规定“产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品”。王广魁出售的部分机砖,经商丘市质量技术监督检验测试中心检验为不合格产品。对此,王广魁应当承担赔偿责任,故杨玉东、李先荣要求王广魁返还购砖款的诉讼请求,予以部分支持。存在质量问题的机砖数额以杨玉东、李先荣与王广魁、李艳录音材料中双方认可的数目为准,赔偿际准应以此计算。陈志业、李艳、申文山、丁乾民只是送砖人,杨玉东、李先荣要求其承担赔偿责任,缺少事实和法律依据,故对杨玉东、李先荣要求陈志业、李艳、申文山、丁乾民承担赔偿责任的诉讼请求,不予支持。王广魁辩称与杨玉东、李先荣不存在买卖关系与其录音相矛盾,故其辩解理由,不予采信。审法院依照《中f#人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告王广魁于判决生效后十日内返还原告杨玉东、李先荣购砖款2520元(6000块×0.42元)。
摘要
杨玉东、李先荣购买王广魁窑厂生产的机砖,并支付砖款的事实,有王广魁录音以及被告李艳的录音材料为证,双方的买卖关系依法成立。《中华人民共和国产品质量法》第十二条规定“产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品”。王广魁出售的部分机砖,经商丘市质量技术监督检验测试中心检验为不合格产品。对此,王广魁应当承担赔偿责任,故杨玉东、李先荣要求王广魁返还购砖款的诉讼请求,予以部分支持。存在质量问题的机砖数额以杨玉东、李先荣与王广魁、李艳录音材料中双方认可的数目为准,赔偿际准应以此计算。陈志业、李艳、申文山、丁乾民只是送砖人,杨玉东、李先荣要求其承担赔偿责任,缺少事实和法律依据,故对杨玉东、李先荣要求
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民三终字第135号上诉人(原审原告)杨玉东,男,汉族,1981年1月12日出生。上诉人(原审原告)李先荣,女,汉族,1976年5月8日出生,系杨玉东之妻。以上二上诉人的共同委托代理人李亚彬,河南睢阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈志业,男,成年人,汉族,农民。委托代理人李艳,女,1976年8月16日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)……