劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)辽02行终36号

案号
(2021)辽02行终36号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护也受法律的约束。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”该案中,原告李红对被告认定缴费年限行为存在异议,而被告在对其作出退休审批行为中,必然包含对其工龄、缴费年限作出认定,因此,退休审批行为中已经包含了缴费年限的认定,因此,该案诉请与(2017)辽0203行初36号案件审查的退休审批行为是否合法具有包含性,该案属重复诉讼,该次起诉当予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(六)项之规定,裁定:驳回原告李红的起诉。上诉人李红上诉请求撤销大连市西岗区人民法院(2020)辽0203行初94号行政裁定书,请求依法开庭审判或者将本案发回重审。理由是:一、一审行政裁定程序违法。上诉人于2020年11月12日收到中山区法院送达的一审法院作出的行政裁定后,发现此裁定在2020年10月20日已作出,但上诉人未收到

摘要

公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护也受法律的约束。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”该案中,原告李红对被告认定缴费年限行为存在异议,而被告在对其作出退休审批行为中,必然包含对其工龄、缴费年限作出认定,因此,退休审批行为中已经包含了缴费年限的认定,因此,该案诉请与(2017)辽0203行初36号案件审查的退休审批行为是否合法具有包含性,该案属重复诉讼,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽02行终36号上诉人(原审原告)李红,女,1960年3月31日出生,汉族,户籍地辽宁省大连市中山区。被上诉人(原审被告)大连市人力资源和社会保障局,住所地大连市沙河口区联合路**。负责人刘士武,该局局长。委托诉讼代理人耿洪涛,该单位工作人员。上诉人李红诉被上诉大连市人力资源和社会保障局工龄认定一案,不服大连市西岗区人民法院(2020)辽020……