金融借款合同纠纷 （2014）浙温商终字第1383号

2013年4月25日，林某与交通银行塘下支行签订的编号为温交银13年302最保字8043号《最高额保证合同》，约定由林某为交通银行塘下支行和欧美仑公司在2013年4月26日至2018年4月26日期间签订的全部主合同项下的债务提供2200万元最高额连带责任保证。张丽晓作为林某的配偶，在上述《最高额保证合同》共有人声明条款部分签字确认：知悉并同意林某为欧美仑公司向交通银行塘下支行借款提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述《最高额保证合同》意思表示真实，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，其效力应予认定。交通银行塘下支行有权要求张丽晓以其夫妻共同财产对上述保证债务在2200万元最高额范围内承担连带清偿责任。张丽晓有关原审法院认定事实和适用法律错误的上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，张丽晓的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11015元，由上诉人张丽晓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡　俊

2013年4月25日，林某与交通银行塘下支行签订的编号为温交银13年302最保字8043号《最高额保证合同》，约定由林某为交通银行塘下支行和欧美仑公司在2013年4月26日至2018年4月26日期间签订的全部主合同项下的债务提供2200万元最高额连带责任保证。张丽晓作为林某的配偶，在上述《最高额保证合同》共有人声明条款部分签字确认：知悉并同意林某为欧美仑公司向交通银行塘下支行借款提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述《最高额保证合同》意思表示真实，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，其效力应予认定。交通银行塘下支行有权要求张丽晓以其夫妻共同财产对上述保证债务在2

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1383号上诉人（原审被告）：张丽晓。委托代理人：罗明江。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行。负责人：林钦。委托代理人：吴川。被上诉人（原审被告）：瑞安市帝美保锁业有限公司。法定代表人：林定尧。被上诉人（原审被告）：林锰。上诉人张丽晓为与被上诉人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称为交通银行塘下支行……