劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2017）豫71行终245号

首先本案被上诉人洛阳市人社局不具有征缴社会保险费的职责。若巨尔公司存在未给张乐缴纳社会保险费的情形，应根据《中华人民共和国保险法》第八十六条的规定，由社会保险费征收机构责令用人单位限期缴纳或者补足，而不是由被上诉人洛阳市人社局作出相关行政行为。其次，征缴机构征缴社会保险费的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系，上诉人张乐和第三人洛阳巨尔乳业有限公司自2013年9月1日起已不存在劳动关系，则其起诉本案缺乏必要的事实根据。综上，上诉人在本案一审属于“原告错列被告且拒绝变更”的情形；此外，上诉人在本案中的诉讼请求，缺乏事实根据。因此，一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持洛阳铁路运输法院作出的（2017）豫7102行初164号行政裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴林轶审　判　员　　赵　艳审　判　员　　黄　键二〇一七年十一月十五日代理书记员　　晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正

首先本案被上诉人洛阳市人社局不具有征缴社会保险费的职责。若巨尔公司存在未给张乐缴纳社会保险费的情形，应根据《中华人民共和国保险法》第八十六条的规定，由社会保险费征收机构责令用人单位限期缴纳或者补足，而不是由被上诉人洛阳市人社局作出相关行政行为。其次，征缴机构征缴社会保险费的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系，上诉人张乐和第三人洛阳巨尔乳业有限公司自2013年9月1日起已不存在劳动关系，则其起诉本案缺乏必要的事实根据。综上，上诉人在本案一审属于“原告错列被告且拒绝变更”的情形；此外，上诉人在本案中的诉讼请求，缺乏事实根据。因此，一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终245号上诉人（原审原告）张乐，男，1966年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）洛阳市人力资源和社会保障局，住所地河南省洛阳市新区开元大道286号。法定代表人张玉琪，该局局长。出庭的行政负责人杜卫松,该局副调研员。委托诉讼代理人张丽敏，女，该局工作人员。委托诉讼代理人冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原……