建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终7115号

违反法律、行政法规定的强制性规定，合同无效。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。师安华系个人并无相应施工资质，启康公司将涉案工程分包给不具备相应资质的师安华。启康公司、师安华的建设工程分包合同关系无效。师安华虽不具备相应资质，但其提交的证据结合双方当事人的陈述，应可证明其组织工人对涉案工程进行了实际施工，启康公司应支付相应的工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。师安华提交的证据结合相关证人证言，应可证明启康公司欠付师安华工程款的事实。师安华现以对账函等证据主张启康公司还应支付工程款1764376.92元，启康公司未提交证据证明其已支付，师安华该项诉讼请求一审法院予以支持。启康公司辩称诉争项目其已支付工程款1455109元，但师安华、启康公司之间合作项目共计12个，启康公司提交的证据不足以证明其已付款具体支付至哪些工程项下，一审法院不予采信。关于利

违反法律、行政法规定的强制性规定，合同无效。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。师安华系个人并无相应施工资质，启康公司将涉案工程分包给不具备相应资质的师安华。启康公司、师安华的建设工程分包合同关系无效。师安华虽不具备相应资质，但其提交的证据结合双方当事人的陈述，应可证明其组织工人对涉案工程进行了实际施工，启康公司应支付相应的工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终7115号 上诉人（原审被告）:陕西启康建设有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：施某，该公司总经理。委托诉讼代理人：段红妮，女，该公司员工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：师安华，男，汉族，1966年2月1日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。上诉人陕西启康建设有限公司（以下简称启康……