财政行政管理（财政） （2019）辽02行终437号

本案中，宋允岳系翰林公司法定代表人，瓦房店市财政局认定其系案涉项目的直接负责主管人员和直接责任人员并无不当，故本案的争议焦点在于翰林公司是否存在不缴或者少缴财政收入的行为。一、翰林公司未提供证据证明案涉项目属棚户区改造项目。二、瓦房店市人民政府瓦政发[2005]109号《瓦房店市人民政府关于改革城市基础设施配套费征收管理办法的通知》第三条规定，城市基础设施配套费的征收范围为城市规划区域内新建、改建、扩建的各类工业、民用、公共建筑等项目，征收对象为上述建设项目的开发建设单位和个人。第五条规定，城市基础设施配套费的减免第（三）项法律、法规规定和市政府批准的其他减免事项，对符合上述城市基础设施配套费减免条件的建设项目，由建设单位出具减免申请，报送市财政局，由市财政局会同市监察局、市建设局、市规划国土局共同提出审查意见，报市政府审批。本案中，翰林公司未提交证据证明其已按照上述通知要求程序进行了城市基础设施配套费减免手续的办理，故翰林公司应就增加建筑面积部分补缴城市基础设施配套费。在瓦房店市人民政府、瓦房店市财政局作出书面补缴通知书和催缴通知书后，翰林公司在规定期限内仍未缴纳，该行为属《财政违法

本案中，宋允岳系翰林公司法定代表人，瓦房店市财政局认定其系案涉项目的直接负责主管人员和直接责任人员并无不当，故本案的争议焦点在于翰林公司是否存在不缴或者少缴财政收入的行为。一、翰林公司未提供证据证明案涉项目属棚户区改造项目。二、瓦房店市人民政府瓦政发[2005]109号《瓦房店市人民政府关于改革城市基础设施配套费征收管理办法的通知》第三条规定，城市基础设施配套费的征收范围为城市规划区域内新建、改建、扩建的各类工业、民用、公共建筑等项目，征收对象为上述建设项目的开发建设单位和个人。第五条规定，城市基础设施配套费的减免第（三）项法律、法规规定和市政府批准的其他减免事项，对符合上述城市基础设施配套费

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行终437号上诉人（原审原告）宋允岳，男，1977年2月1日出生，汉族，系大连翰林房地产开发有限公司法定代表人，住瓦房店市。委托代理人苗松，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人曲书慧，系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281001649047H。法定代表人高……