劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）豫71行终81号

用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民在工作时间内，因工作原因受到伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案第三人王书宾之母郭秀荣被上诉人鑫宇物业公司聘用，进城务工。在工作时间内，因工作原因受到伤亡，应当按照《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。被上诉人郑州市人社局所作工伤认定决定符合法律法规的规定，应当支持；被上诉人郑州市人民政府受理上诉人的复议申请后，依法对其申请进行了审查，程序合法，所作复议决定并无不当。二审上诉人提交的三组证据不能证明郭秀荣系城镇居民。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果适当，上诉人所诉郭秀荣不属于进城务工农民、不应当认定为工伤的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市鑫宇物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢玉清审　判　员　　朱云峰审　判　员　　马中州二〇二一年三月二十六日代理书记员　　刘　玮附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处

用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民在工作时间内，因工作原因受到伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案第三人王书宾之母郭秀荣被上诉人鑫宇物业公司聘用，进城务工。在工作时间内，因工作原因受到伤亡，应当按照《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。被上诉人郑州市人社局所作工伤认定决定符合法律法规的规定，应当支持；被上诉人郑州市人民政府受理上诉人的复议申请后，依法对其申请进行了审查，程序合法，所作复议决定并无不当。二审上诉人提交的三组证据不能证明郭秀荣系城镇居民。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果适当，上诉人所诉郭秀荣不属于进城务工农民、不应当认定为工伤的主张

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终81号上诉人（原审原告）郑州市鑫宇物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东里路34号6楼602室。法定代表人吴红彦，该公司总经理。委托代理人张福权，河南辰中律师事务所律师。委托代理人许鑫，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，该局局长。委托代理人李……