确认劳动关系纠纷 （2018）川01民终2850号
裁判要旨
案涉纠纷的争议焦点在于武城公司与张芝寿之间是否存在劳动关系。首先，《项目内部承包责任书》、《工程劳务分包合同》及当事人陈述等证据能够证明卫朝军以鑫润德公司的名义与武城公司签订《工程劳务分包合同》约定，分包了重庆协信总部城平安银行大楼工程的分项工程劳务，并且该工程实际由卫朝军负责，卫朝军向鑫润德公司按约缴纳管理费后，自负盈亏，即施工过程中全部劳务人员的组织、调配、管理等由卫朝军负责。2016年8月12日张芝寿到涉案工程从事玻璃幕墙工作，实际上由卫朝军招录，并接受其管理，为其提供劳务。其次，因《工程劳务分包合同》约定，吊篮进场上下车、安装、移位、维护、保养、检查等不属于鑫润德公司承包范围，结合张芝寿在一审庭审陈述，张芝寿于2015年8月20日经卫朝军许可，并经武城公司项负责人王恒建的同意而进行搭建吊篮工作，因此，张芝寿于2015年8月20日搭建吊篮的行为系为武城公司工作。再次，2015年8月20日张芝寿为武城公司搭建吊篮的行为是否属于双方建立劳动关系，一审法院认为，虽然2015年8月20日张芝寿在为武城公司搭建吊篮，但张芝寿在为武城公司搭建吊篮行为性质存在为武城公司提供劳务或提供劳动等可能
摘要
张芝寿、成都武城装饰工程有限责任公司确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终2850号 上诉人（原审被告）：张芝寿，男，1962年6月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都武城装饰工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区双楠小区碧云路**。 法定代表人：张渔平，董事长。 委托诉讼代理人：尹文兵，四川法典律师事务所律师。 被……