劳务合同纠纷 （2017）辽05民终968号

一审判决认定基本事实不清。二审中，监督发放宓庆君项目部农民工工资的本溪市劳动监察大队工作人员任某证明2014年9月30日张树高工资没有全部发放，本溪绿地实业（集团）股份有限公司2014年9月30日给张树高发放工资3万元，张树高在承诺书上签字认可领取到上述款项，2014年11月21日本溪绿地实业（集团）股份有限公司又给张树高发放工资3万元，2015年2月15日发放5000元，结合农民工欠款发放工资表，是否尚欠张树高工资这一基本事实应予查清，并依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初4075号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。上诉人张树高预交的二审案件受理费五十元予以退回。审判长　解　芳审判员　刘　杰审判员　王国涛二〇一七年八月八日书记员　刘　淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜

一审判决认定基本事实不清。二审中，监督发放宓庆君项目部农民工工资的本溪市劳动监察大队工作人员任某证明2014年9月30日张树高工资没有全部发放，本溪绿地实业（集团）股份有限公司2014年9月30日给张树高发放工资3万元，张树高在承诺书上签字认可领取到上述款项，2014年11月21日本溪绿地实业（集团）股份有限公司又给张树高发放工资3万元，2015年2月15日发放5000元，结合农民工欠款发放工资表，是否尚欠张树高工资这一基本事实应予查清，并依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初40

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终968号上诉人（原审原告）:张树高，男，汉族，1955年7月23日出生，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宓庆君，男，1958年12月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：于远庆……