财产保险合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第39号

原告广兴公司作为被保险人，为重型专项作业车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险、第三者责任险及车辆损失险等，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告广兴公司投保的重型专项作业车发生交通事故，被交警部门认定为广兴公司司机蔡某负事故全部责任，原告广兴公司的重型专项作业车在本次事故中所受到的损失应当由被告太平洋保险深圳分公司予以赔偿。本次事故造成轻型箱式货车驾驶员王某乘客肖某受伤，被告太平洋保险深圳分公司作为重型专项作业车的交强险及商业第三者责任险的承保公司，应当对肖某和王某在本次事故中的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告广兴公司在交警部门的调解下向王某、肖某履行了赔偿责任，总金额为6724.8元，同时支付了轻型箱式货车的拯救费4040元。被告太平洋保险深圳分公司虽然未参与该项赔偿，但经本院审查，原告向肖某、王某支付的赔偿款6726.8元及车辆拯救费4040元符合法律规定，本院予以确认。上述款项10764.8元应当由被告太平洋保险深圳分公司在交强险及商业第三者责任险的限额内向原告予以赔偿。重型专项作业车的车损经有资质的价格鉴定部门进行鉴定后为189428元

原告广兴公司作为被保险人，为重型专项作业车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险、第三者责任险及车辆损失险等，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告广兴公司投保的重型专项作业车发生交通事故，被交警部门认定为广兴公司司机蔡某负事故全部责任，原告广兴公司的重型专项作业车在本次事故中所受到的损失应当由被告太平洋保险深圳分公司予以赔偿。本次事故造成轻型箱式货车驾驶员王某乘客肖某受伤，被告太平洋保险深圳分公司作为重型专项作业车的交强险及商业第三者责任险的承保公司，应当对肖某和王某在本次事故中的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告广兴公司在交警部门的调解下向王某、肖某履行

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第39号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：何永成。委托代理人：金丹、万向阳，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司。法定代表人：黄建平。委托代理人：查隆海，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋……