产品责任纠纷 (2016)鲁02民终3245号
裁判要旨
1、商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求,因产品存在缺陷造成的他人人身、财产损害的,生产者和经营者均应当承担赔偿责任。被告作为产品的生产者和销售者,应当提供符合法律规定和行业标准的产品,经司法鉴定涉案电阻炉存在多处质量问题。因该电阻炉发生爆炸,导致原告的职工被炸死亡并造成原告经济损失,被告作为产品的生产者和销售者应当承担赔偿责任,并承担鉴定费。2、产品责任侵权纠纷,产品的生产者和销售者应承担严格的举证责任,只有证明其存在法定免责事由才能免责。但被告所提交的证据不能证明其具有法定免责事由,故法院对被告的答辩意见不予采纳。3、原告要求被告赔偿其垫付的死者死亡赔偿金、赡养费180000元,医疗费2591.98元符合证据充分、法律规定,法院予以支持。原告要求被告赔偿丧葬费22000元、工人工资损失30000元、变压器租赁费损失84000元、厂房租赁费损失3000元证据不足或无法律依据,法院不予支持。原告要求被告赔偿交通费15211元,处理事故住宿及伙食费18940元过高,综合考虑到花费合理性等因素,本院认为酌定被告赔偿原告10000元较为合理。4、被告临朐华庆电炉厂系被
摘要
1、商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求,因产品存在缺陷造成的他人人身、财产损害的,生产者和经营者均应当承担赔偿责任。被告作为产品的生产者和销售者,应当提供符合法律规定和行业标准的产品,经司法鉴定涉案电阻炉存在多处质量问题。因该电阻炉发生爆炸,导致原告的职工被炸死亡并造成原告经济损失,被告作为产品的生产者和销售者应当承担赔偿责任,并承担鉴定费。2、产品责任侵权纠纷,产品的生产者和销售者应承担严格的举证责任,只有证明其存在法定免责事由才能免责。但被告所提交的证据不能证明其具有法定免责事由,故法院对被告的答辩意见不予采纳。3、原告要求被告赔偿其垫付的死者死亡赔偿金、赡养费1
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3245号上诉人(原审被告)卢玉忠。委托代理人冯恩杰、,朱士燚山东慧勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李健。委托代理人赵秀珍,山东江河海律师事务所律师。原审被告临朐华庆电炉厂。负责人卢玉忠,该公司经理。上诉人卢玉忠因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2014)即民初字第4678号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……