财产保险合同纠纷 （2019）浙04民终2310号
裁判要旨
《道路交通事故认定书》中并未认定事故原因是被保险车辆未年检所致，但不能否认事故发生时车辆未年检、行驶证已过期的事实，也不能确定事故发生时车辆是否存在机械性能问题。虽然一审法院认为被保险车辆在事故发生后通过了年检，车辆检验有效期更新至2020年11月，但天安嘉兴支公司认为车辆是在维修后通过年检，无法确定事故发生时是否存在检验不合格的情况。顾玉辩称，被保险车辆是6年内免年检的合格车辆，其未领取年检标志与天安嘉兴支公司主张的不承担责任没有因果关系。天安嘉兴支公司依据的条款是格式条款，其未尽到告知义务，免责条款不生效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾玉向一审法院起诉请求：判令天安嘉兴支公司赔偿车辆损失38500元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月20日，顾玉将其所有的浙Ｆ×××××车辆向天安嘉兴支公司投保交强险、商业险（含车辆损失险）等保险，保险期限自2018年11月20日零时至2019年11月19日二十四时。2019年3月14日10时32分，案外人杨建生驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿嘉兴市北京路由东向西行驶至嘉兴市景帆路月波
摘要
《道路交通事故认定书》中并未认定事故原因是被保险车辆未年检所致，但不能否认事故发生时车辆未年检、行驶证已过期的事实，也不能确定事故发生时车辆是否存在机械性能问题。虽然一审法院认为被保险车辆在事故发生后通过了年检，车辆检验有效期更新至2020年11月，但天安嘉兴支公司认为车辆是在维修后通过年检，无法确定事故发生时是否存在检验不合格的情况。顾玉辩称，被保险车辆是6年内免年检的合格车辆，其未领取年检标志与天安嘉兴支公司主张的不承担责任没有因果关系。天安嘉兴支公司依据的条款是格式条款，其未尽到告知义务，免责条款不生效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾玉向一审
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2310号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环西路588号嘉欣丝绸广场7楼。统一社会信用代码:913304007360495013。负责人：王旭辉。委托诉讼代理人：韩瑞，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：顾玉，女，1979年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：薛鹏，浙江浙博……